Acqua Bene Comune Torino

29 luglio 2015 - Susa si unisce agli altri Comuni torinesi che hanno deliberato la trasformazione di SMAT Spa in Azienda speciale di diritto pubblico

Ieri sera il Consiglio comunale di Susa ha approvato la delibera di trasformazione di SMAT SPA in Azienda speciale consortile di diritto pubblico.

Con questa decisione, ha spiegato il Sindaco Sandro Plano, si è voluto ribadire l’assoluta contrarietà alla privatizzazione dell’acqua che invece il Sindaco di Torino non ha voluto escludere dal nuovo statuto della città metropolitana di cui è presidente. Infatti, nella recente assemblea dei Sindaci per l’approvazione dello statuto metropolitano, Fassino si è caparbiamente opposto a ripristinare la dizione “gestione totalmente pubblica del Servizio Idrico Integrato” del vecchio statuto della Provincia di Torino riducendola a “gestione pubblica del SII” nel nuovo Statuto di Torino città metropolitana.

Il Consiglio comunale di Susa ha capito perfettamente che “gestione pubblica” e non “totalmente pubblica” del SII significa un possibile ingresso fino al 49% dei privati , ed ha votato per l’alternativa dell’Azienda di diritto pubblico.

Ci felicitiamo con il Sindaco, il Consiglio comunale e i cittadini di Susa per aver sostenuto e approvato la delibera suggerita dal Comitato Acqua Pubblica di Torino e di aver voluto così rispettare la volontà di milioni di cittadini italiani espressa nel Referendum del 12 e 13 giugno 2011.

Torino, 29 luglio 2015

Comitato provinciale Acqua Pubblica Torino

via Mantova 34 - 10153 Torino

7 luglio 2015 C.S. - Comunicato Stampa sul bollettino della vittoria del PD ( o di Pirro ?)

Forum italiano dei movimenti per l'acqua

Comitato Acqua Pubblica Torino

c/o Arci - Via Mantova 34 - 10153 Torino

www.acquapubblicatorino.org

Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.

Comunicato Stampa
sul bollettino della vittoria del PD ( o di Pirro ?)

L'Acqua non si vende

Prendiamo visione dell’ineffabile bollettino della vittoria del PD di Cuneo sulla futura azienda provinciale di gestione dell’acqua nella quale assorbire le attuali 7 aziende idriche cuneesi.

Il tono di sufficienza con cui il PD getta via le idee e proposte del Movimento dell’acqua per la creazione di una Azienda speciale di diritto pubblico per il governo e la gestione senza scopo di lucro del Servizio Idrico Integrato nella provincia di Cuneo, dimostra l’assenza di rispetto per la volontà popolare espressa nel Referendum del giugno 2011 da 27 milioni di italiani. Il PD ha fatto altrettanto a Torino, a Vercelli, a Reggio Emilia, e i molti altri Comuni e Regioni italiane. È un atteggiamento ideologico e antistorico, contraddetto in Europa, negli Stati Uniti e nel resto del mondo da un processo di ripubblicizzazione dell’acqua che è arrivato a coprire interi paesi come la Francia e la Germania.
Non avevamo alcun dubbio sul fatto che il PD avesse “lavorato ai fianchi” e non solo “al fianco” dei propri sindaci, per impedire che l’acqua sia gestita come bene comune e non come merce, per tradire l’esito del secondo referendum che ha abrogato il profitto sull’acqua.

Lo abbiamo già visto all’opera a Torino, a Vercelli, in molti altri Comuni del Piemonte. Lo abbiamo visto distruggere con ostinazione quella consonanza tra Sindaci e cittadini, tra istituzioni e popolo nell’affermare il valore non mercantile dell’acqua bene indispensabile per la vita, emersa con il Referendum. Una consonanza che il PD ha progressivamente demolito per far ritornare tutto come prima del Referendum, per soffocare la voce dei cittadini, per rimanere indietro anche in questo campo rispetto al resto del mondo!

Per loro questa sarebbe la modernità
Noi abbiamo in mente il futuro

Torino, 7 luglio 2015

Segui questo link per approfondimenti.

3 luglio 2015 C.S. - Diritto all'acqua a Torino citta'

Forum italiano dei movimenti per l'acqua

Comitato Acqua Pubblica Torino

c/o Arci - Via Mantova 34 - 10153 Torino

www.acquapubblicatorino.org

Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.

SMAT COSA ASPETTA A RIAPRIRE IL CONTATORE DELL’ACQUA ALL’EX-CSEA DI VIA BARDONECCHIA?

Acqua diritto umano La città di Torino dichiara che “Il Comune assicura ai propri abitanti, attraverso strumenti compatibili con la normativa vigente, il diritto alla disponibilità di un quantitativo minimo vitale giornaliero per persona”, principio introdotto con una delibera di iniziativa popolare nello Statuto della città, all’art. 80 .

Un diritto che viene invece negato ai senza casa che hanno trovato rifugio nell’ex-Csea di via Bardonecchia.

In giorni come questi, di alte temperature, la decisione di negare loro l’acqua non trova spiegazione se non di una inutile crudeltà.

SMAT ha appena chiuso il bilancio con 40 milioni di utili, e può permettersi di rinunciare tranquillamente a qualche centinaio di euro per erogare l’acqua a chi ora abita allo CSEA. Ma non è poca cosa se SMAT tratta l’acqua come una merce da cui trarre profitti, e non come un bene comune indispensabile per la vita da gestire senza scopo di lucro.

SMAT è la nostra azienda dell’acqua della quale non vogliamo vergognarci: apra subito il contatore dell’ex-CSEA di via Bardonecchia e garantisca almeno il minimo vitale di acqua sancito dallo Statuto della Città. E la signora Tedesco, l’assessore competente del settore, si dia da fare e non ci faccia vergognare anche lei.
Torino, 3 luglio 2015

27 giugno 2015 C.S. - Pane e acqua

Forum italiano dei movimenti per l'acqua

Comitato Acqua Pubblica Torino

c/o Arci - Via Mantova 34 - 10153 Torino

www.acquapubblicatorino.org

Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.

Comunicato del Comitato Acqua Pubblica di Torino in riferimento all’intervista all’ing. Romano (AD di Smat) apparsa su “LaStampa” il 27 giugno 2015, pag. 51 - ed. Torino

Pane e Acqua

Pane e acqua sono intimamente legati nella cultura popolare e anche l’ing. Romano non si è sottratto a questa suggestione nell’illustrare la politica tariffaria della Smat, autorizzata con troppa leggerezza dall’Ato 3.
Cio che l’ing. Romano dimentica nella sua spiritosa analogia con il panettiere (se mangio meno pane, anche senza sconti, comunque risparmio (¹)) e' che la maggioranza dei panettieri, in tal caso, non bussa alle nostre porte per farsi dare, sotto forma di conguaglio, il mancato guadagno.
Questo è, invece, ciò che fa Smat, nell’indifferanza dei Sindaci dei Comuni azionisti di Smat.
Smat, con le tariffe, si è pagata tutti i costi (bene!), ha accantonato riserve (giusto mettere legno in cascina in previsione di tempi difficili!), ha generosamente distribuito utili (qui non siamo d'accordo: il Popolo Italiano ha deciso che non si lucra sull’Acqua!) e ora ci chiede, sotto forma di conguaglio, i maggiori utili che avrebbe realizzato se noi cittadini fossimo stato più spreconi.
Per cortesia, si impari dai panettieri! Non vorremmo prima o poi sentirci rispondere:”che mangino brioches!”.

Pane e acqua

(¹) Estratto dall'articolo: ... Romano precisa: "E' vero che la tariffa aumenta, ma se il cittadino consuma meno, spende comunque meno in bolletta". Fa l'esempio del panettiere: "Quando prendi 1 chilo di pane, paghi 4 euro. Se ne prendi 500 grammi, spendi 2 euro. Ma il costo del pane è identico, non è che il panettiere ti fa lo sconto sulla tariffa perché ne acquisti una minore quantità"