Forum italiano dei movimenti per l'acqua

Comitato provinciale Acqua Pubblica Torino

Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.

www.acquabenecomunetorino.org

Tel. 388 8597492

Compagne e compagni carissim*,

al di là della presenza fisica, resa ancora difficile dalla pandemia, vi assicuriamo che siamo con voi oggi 17 ottobre, per il XVII Congresso della Sezione “68 Martiri” consapevoli dei gravi problemi del momento e con grande fiducia nella vostra capacità, fermezza e determinazione unitaria nel praticare fianco a fianco l’azione democratica e antifascista che ci hanno affidato le partigiane e partigiani artefici della Lotta di Liberazione Nazionale, della Costituzione repubblicana e dell’unità del nostro Paese.

E’ vero, la nostra Costituzione non è ancora pienamente attuata e subdoli o violenti stanno crescendo i tentatavi di tradirla e snaturarla: dura da dieci anni la negazione della volontà popolare espressa nel Referendum del 2011 per l’acqua bene comune di proprietà e gestione pubblica senza scopo di lucro, è di poche settimane fa il voto parlamentare a favore dell’autonomia regionale differenziata, è di ieri la violenza fascista contro la CGIL.

Buon Congresso, compagne e compagni: l’antifascismo, la Resistenza ci indicano il cammino: adelante!"

Comitato Acqua Pubblica Torino

di Corrado Oddi (Forum Italiano dei Movimenti per l'Acqua)

1. Non c’è dubbio che ormai siamo di fronte ad una vera e propria campagna disinformativa sull’esistenza di un forte divario tra la situazione e le prestazioni del servizio idrico nel Mezzogiorno rispetto al Centro-Nord ( il cosiddetto water service divide). Dal governo ad Arera, da Utilitalia ai principali organi di stampa, è tutto un susseguirsi di narrazioni che mettono al centro tale tema e, anzi, lo fanno diventare la questione fondamentale dello stato dei servizi idrici nel Paese. La strumentalità di tutto ciò è sin troppo evidente, visto che a questa analisi più che sommaria si fa conseguire la necessità di dare finalmente un orizzonte industriale a questa parte del Paese che ne sarebbe mancante e che, in realtà, va a finire nel proporre una forte spinta delle privatizzazioni, a partire dal Mezzogiorno.

Forum italiano dei movimenti per l'acqua

Comitato provinciale Acqua Pubblica Torino

Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.

www.acquabenecomunetorino.org

Tel. 388 8597492

Come Comitato Acqua Pubblica Torino aderiamo alla Piattaforma del Forum “Per un PNRR dei diritti, a difesa dell’acqua e dei beni comuni. No alla privatizzazione del Sud Italia!”.

Riteniamo la piattaforma applicabile anche al Piemonte e non ci lusinga che il PNRR ci valuti meno peggio del Meridione, perché il peggio esiste e abbonda anche da noi.  Basti pensare ai modi tortuosi e risoluti della Multiservizi IREN per accaparrarsi le fonti, i servizi idrici a gestione diretta ancora numerosi nelle valli, nel Biellese (Comuni Riuniti), Alessandrino, oltre al succulento boccone di Atena di Vercelli, e di quel che si prefigura per ASP di Asti.

In Regione Piemonte sono ricorrenti i tentativi e le proposte di “Gestore Unico Regionale”, al quale il PNRR offre ora una grossa sponda.

L’espediente del Commissariamento delle Autorità d'Ambito meridionali per realizzare il gestore unico, sarebbe estensibile anche in Piemonte dove – tolta l’ATO3 Torinese e in parte Cuneo - nessuna delle altre ATO si è mai data da fare per realizzare il gestore unico, condizione primaria per accedere ai fondi PNRR.

Nell’evenienza del gestore unico, c’è da scommettere che grazie al PNRR si tratterebbe di un’azienda mista pubblico-privata, esplicitamente consentita e addirittura incoraggiata dal PNRR in nome delle presunte capacità imprenditoriali del privato.

Verrebbe sepolto l'esito referendario e sparirebbe ogni possibilità dei piccoli Comuni, sia singoli sia consorziati, di continuare a gestire direttamente il loro acquedotto e IREN avrebbe campo libero per mangiarseli.

All’apparenza possono sembrare molto scarse se non inesistenti le possibilità che un tale disegno sia realizzabile

-         per i tempi stretti di realizzazione imposti dal PNRR: entro il 2026

-         perché nulla di tutto ciò è previsto nel PNRR per 34 miliardi di euro, inviato dalla Regione Piemonte al Governo nel maggio 2021 v. https://www.regione.piemonte.it/web/sites/default/files/media/documenti/2021-06/next-generation-piemonte_censimento-progetti-6.5.21.pdf

-         perché il PNRR Regionale prevede una miseria di investimenti per il SII. E poco più di 1 miliardo per il riassetto idro-geologico del territorio 

ma forse, proprio per queste ragioni, il Commissariamento potrebbe far entrare in gioco direttamente IREN “il gestore industriale” che porta ordine, razionalità ed efficienza in un settore così frammentato

Le resistenze dei Comuni renitenti sarebbero sicuramente forti ma, temiamo, non insuperabili senza una consistente mobilitazione popolare.

Contestiamo dunque il PNRR e chiediamo che i fondi europei non diventino arma di ricatto per arrivare a nuove privatizzazioni ma vengano utilizzati per le opere di salvaguardia della risorsa idrica di cui tutto il paese, tutto!, ha bisogno.

Vogliamo i soldi, ma li vogliamo per l’acqua, pubblica, di qualità, e non per la alimentare la speculazione sull’acqua.

Forum italiano dei movimenti per l'acqua

Comitato provinciale Acqua Pubblica Torino

Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.

www.acquabenecomunetorino.org

Tel. 388 8597492

Temiamo che il candidato Damilano non sia molto sensibile al valore dell'acqua bene comune di proprietà e gestione pubblica senza scopo di lucro, considerato che gestisce l’acqua come merce, traendo lauti profitti  dal commercio delle acque minerali. E ricordiamo bene la contrarietà del candidato Lo Russo alla trasformazione di SMAT in azienda di diritto pubblico.

Non desistiamo tuttavia dal rivendicare dai nuovi amministratori di Torino il rispetto e l’attuazione della volontà popolare espressa dai torinesi nel 2011, di tutela dell'acqua Bene Comune e di contrasto alla crisi idrica e ambientale incombente.

Crediti: "La fascia del sindaco" di Air Force One  è licenziata CC BY-NC-ND 2.0

Forum italiano dei movimenti per l'acqua

Comitato provinciale Acqua Pubblica Torino

Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.

www.acquabenecomunetorino.org

Tel. 388 8597492

Per molti di noi il PNRR – Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza, è ancora un oggetto misterioso. Sappiamo che per aiutare l’Italia ad uscire dalla crisi dovuta alla pestilenza, il PNRR mette a disposizione del nostro Paese ben 191,5  miliardi di euro, di cui 68,9 miliardi a fondo perduto.

Ma pochi conoscono le condizioni poste dalla Commissione UE per erogarli effettivamente: qualità dei progetti, loro corrispondenza ai modelli stabiliti dalla UE, fasi, tempi e scadenze di realizzazione, il tutto descritto dettagliatamente nei Faldoni 1 e 2 Allegati al PNRR stesso, di cui vi abbiamo mandato una sintesi il 23 settembre scorso.

Una delle condizioni è la privatizzazione proposta e/o imposta del Servizio Idrico Integrato nel Meridione, contro la quale il Forum Nazionale dei Movimenti per l’Acqua  sta organizzando una manifestazione nazionale per il 20 novembre 2021 a Napoli :  https://www.acquabenecomune.org/notizie/nazionali/4139-per-un-pnrr-dei-diritti-a-difesa-dell-acqua-e-dei-beni-comuni-no-alla-privatizzazione-del-sud-italia

Ci allarma la possibilità  che il PNRR favorisca la privatizzazione dell’acqua anche nel resto d’Italia, anche qui in Piemonte, qualora un’Azienda idrica privata o una Multiservizi pubblico-privata (ad es. Iren) intendesse avvalersi dei fondi PNRR per fare quello che Regione e  ATO piemontesi (salvo ATO3 Torinese e ATO4 Cuneese) non hanno ancora fatto: la costituzione del gestore unico d’ambito.

Negli ultimi anni non sono mancati diversi segnali in tal senso: l’acquisizione da parte di Iren della maggioranza di Atena di Vercelli,  la campagna in atto su ASP di Asti, le manovre contro Comuni Riuniti del biellese fino ai piccoli comuni dell’alessandrino, non tanto per gestire i loro acquedotti quanto invece le sorgenti, sempre più preziose e strategiche in pieno cambiamento climatico all’origine delle ricorrenti siccità.

Ancor più allarmante è la mancata reazione della Regione Piemonte e delle ATO, lasciando soli i cittadini e i comuni contrari ad una tale eventualità.

La Missione 2, Componente 4 del PNRR riguarda anche noi.

Ne parliamo con Corrado ODDI del Forum Italiano dei Movimenti per l’Acqua

nella riunione virtuale : https://us02web.zoom.us/j/81317428912?pwd=K3ljeGFNVDNLanB2RW9EZHpDODhuZz09

Giovedì 14 ottobre ore 21:

Per un PNRR dei diritti, a difesa dell’acqua e dei beni comuni.

Comitato Acqua Pubblica Piemonte

Torino, 8 ottobre 2021

I VIDEO DELL'INCONTRO SONO DISPONIBILI IN QUESTA PLAYLIST

Introduzione di Mariangela Rosolen (Comitato acqua pubblica Torino)

Intervento di Corrado Oddi (Forum italiano dei movimenti per l'acqua)

Dibattito e approfondimenti

Evento facebook qui

Forum italiano dei movimenti per l'acqua

Comitato provinciale Acqua Pubblica Torino

Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.

www.acquabenecomunetorino.org

Tel. 388 8597492

La Stampa di oggi riporta una notizia gravissima: un guasto allaga lo scavo Tav – i vigili del fuoco si arrendono.

 E' accaduto infatti che il cunicolo esplorativo di Chiomonte si sia allagato, e che per motivi non ancora  accertati (cattiva manutenzione?) le pompe elettriche non abbiano funzionato e  nemmeno quelle diesel; i pompieri sono intervenuti ma non sono ovviamente attrezzati per un intervento di questa portata (d'altra parte ammettono essi stessi di non essere equipaggiati per svuotare una montagna).

 Il Comitato Acqua Pubblica Torino,  impegnato da anni per l’eliminazione dello spreco idrico inorridisce alle dichiarazioni di Telt che  minimizza i fatti accaduti non rendendosi conto dell’enorme danno ambientale provocato e chiede con forza di rendere pubblici i dati relativi alla quantità d’acqua estratta e sprecata quotidianamente. Qualcuno sta monitorando che il quantitativo corrisponda a quanto stabilito dal progetto autorizzato?

Recentemente, Smat si è fatta vanto del fatto che l'acquedotto della Valle Susa, sul quale siamo piuttosto critici (si vedano qui le ragioni), ha evitato a ben 9 comuni di finire in crisi idrica.

Se quello di Telt è l'uso che si fa dell'acqua bene comune, la cosa non ci stupisce. Ma deve finire!

Torino, 3 ottobre 2021