Forum Italiano dei Movimenti dell’Acqua - Comitato Acqua Pubblica Torino

www.acquabenecomunetorino.org - cell. 388 8597492

Democratici di nome ma non nei fatti

Esprimiamo la nostra più viva solidarietà ai comitati Salviamo gli Alberi di Corso Belgio e Salviamo il Meisino e ci uniamo allo loro protesta per lo stravolgimento della loro proposta di deliberazione di iniziativa popolare sul Verde Pubblico a opera dei consiglieri/e comunali della Città.

La volontà di migliaia di torinesi di salvaguardare gli alberi sani modificando l’Art.45 del Regolamento del Verde, espressa tramite uno strumento di partecipazione popolare, è stata ignorata e deviata verso obiettivi vaghi e inconcludenti.

Era già successo alla deliberazione di iniziativa popolare sul diritto alla casa, snaturata da emendamenti della maggioranza che ne hanno svuotato le finalità.

Resta ancora in attesa del voto la deliberazione di indirizzo a Smat per il futuro dell’acqua pubblica, iscritta da oltre due anni all’ordine del giorno del Consiglio comunale.

Evidentemente i nostri consiglieri/e mal sopportano che migliaia di cittadini/e si impegnino per partecipare alla formazione delle decisioni che li riguardano utilizzando gli appositi strumenti previsti dal Regolamento comunale: petizioni, interpellanze, proposte di deliberazione, referendum.

Ma non hanno nemmeno il coraggio di votare contro e ipocritamente manipolano le proposte popolari per renderle generiche e inefficaci.

Non contenti, escludono dalla discussione sul futuro Regolamento del Verde tutti i torinesi “non organizzati” nella Consulta per l’Ambiente e per il Verde, praticamente tutti quelli che hanno promosso e sostenuto le deliberazioni di iniziativa popolare per la casa, il verde, per il futuro dell’acqua, coinvolgendo migliaia di cittadini/e nelle piazze e nelle strade della città.

Se questa è democrazia.                                                                                                                                                  Comitato Acqua Pubblica Torino

Torino, 9 luglio 2026

Forum Italiano dei Movimenti dell’Acqua - Comitato Acqua Pubblica Torino

www.acquabenecomunetorino.org - cell. 388 8597492

Lettera aperta ai Consiglieri/e comunali di Torino 

riguardante la Proposta di deliberazione d’iniziativa popolare n. 4541 / 2024:

“Indirizzi del consiglio comunale di Torino a SMAT s.p.a. in ordine alla gestione del servizio idrico integrato per far fronte alla crisi climatica e all’incombente siccità, a tutela della risorsa idrica, dell’ambiente

 e della qualità della vita della cittadinanza.”

Sono più di due anni che aspettiamo il voto del Consiglio Comunale sulla nostra delibera di iniziativa popolare sottoscritta da oltre 2.000 cittadini/e torinesi.

Iscritta all’ordine del giorno del Consiglio il 16 febbraio 2024, discussa più volte nelle Commissioni competenti e oggetto di incontri inconcludenti con esponenti della maggioranza, non viene ancora liberata per il voto finale.

Ormai è chiaro ed evidente che per i nostri Consiglieri/e comunali la partecipazione dei torinesi alla formazione delle decisioni che li riguardano non è un diritto sancito dallo Statuto della Città ma un fastidio da evitare.

Benché gli strumenti legali e amministrativi per esercitare concretamente la partecipazione dal basso non manchino (istanze, petizioni, proposte di deliberazione e di referendum di iniziativa popolare) i torinesi che vi ricorrono hanno raramente la soddisfazione di vederli accogliere o respingere da parte dei consiglieri/e comunali.

Così le proposte d’iniziativa popolare sull’acqua bene comune, sulla proprietà e gestione dei servizi pubblici locali, sul verde pubblico, sull’ambiente fino all’apartheid dell’acqua praticato in Israele contro i palestinesi, restano da anni nel limbo dell’ordine del giorno del Consiglio comunale ma non vengono mai poste in votazione per essere approvate o respinte.

La stessa Presidente del Consiglio comunale, che dovrebbe garantire la correttezza della procedura di esame delle proposte fino alla conclusione con il voto, si limita al primo atto della loro presentazione e le abbandona poi al disinteresse e all'inerzia dei consiglieri/e.

Denunciamo con forza questa vergognosa assenza di democrazia nell’istituzione comunale che dovrebbe essere più vicina ai cittadini/e e chiediamo che gli eletti/e applichino e rispettino le norme esistenti a garanzia della partecipazione popolare alla gestione della cosa pubblica.

Torino, Luglio 2026

La Petizione STOP REARM si può firmare anche ONLINE! 

Se non riesci a passare dai nostri banchetti, sostieni la petizione direttamente dal sito del Comune di Torino. Bastano lo SPID o la CIE:

Firma ora cliccando qui: https://proposte.torinofacile.it/p16a26/

Gira questo messaggio anche ai tuoi contatti, ogni firma conta! Grazie di cuore per l'aiuto! 

Comitato Acqua Pubblica Torino                 Salviamo gli Alberi  di Corso Belgio               Salviamo il Paesaggio Torino 

COMUNICATO STAMPA

ABBIAMO SBAGLIATO DELIBERA?

Forse i Comitati torinesi dovrebbero innanzitutto presentare una delibera per modificare lo Statuto della Città di Torino e il Regolamento n. 297 sulla partecipazione, introducendo tempi certi per la discussione consiliare delle delibere di iniziativa popolare.

Durante la seduta del Consiglio comunale del 3 giugno scorso è stata nuovamente sospesa la discussione della delibera “No al rinnovo delle alberate con abbattimento di alberi sani”, depositata esattamente un anno prima, insieme a 2500 firme, da associazioni ambientaliste e da cittadini aderenti a comitati spontanei per la difesa di viali e parchi. Idem per la delibera “Salvare l’Acqua per Salvare il Futuro”, depositata dal Comitato Acqua Pubblica Torino il 19 dicembre 2023 con oltre 2000 firme.

Se questi rinvii significassero che i consiglieri stanno riflettendo sull’opportunità di approvare le delibere come presentate, senza emendamenti, saremmo felici di concedere loro altro tempo. Temiamo però che questo tergiversare, al contrario, dimostri il loro scarso interesse e la speranza (vana) che si affievolisca anche l’attenzione dei cittadini per queste istanze.

Di che cosa ha discusso il 3 giugno il Consiglio comunale? Scusate se per una volta non usiamo eufemismi: di merda.  L’assessore Tresso ha risposto all’interpellanza del consigliere Iannò in merito alla gestione degli escrementi prodotti dai cavalli della polizia che pattuglia il parco del Valentino. Discussa ma non approvata per mancanza del numero legale la mozione della consigliera Patriarca sulle sanzioni alle deiezioni canine.

Vorremmo poter dire che oltre a questi due punti di infimo livello di rilevanza politica sono stati affrontati altri argomenti importanti. Il fatto è che “affrontati” non è la parola giusta. L’assessora Foglietta, assente anche stavolta, ha graziosamente inviato una risposta alle interpellanze sui blackout, dovuti alla mancata manutenzione straordinaria della rete elettrica da parte di IRETI. Come suo tipico, la Foglietta ha snocciolato numeri, che non dimostrano affatto però che IRETI stia investendo a sufficienza per risolvere il problema che danneggia i cittadini. I quali, secondo il consigliere Viale, devono essere semplicemente avvisati di dover subire i blackout nel presente e nel futuro. Resta ignoto, inoltre, come la situazione si concili con l’aumento degli abitanti torinesi a oltre 1.000.000 previsto nel Nuovo Piano Regolatore. (Ricordiamo che IRETI appartiene al gruppo IREN che, oltre a elettricità, gas e rifiuti, ambirebbe a mettere le mani pure sul servizio idrico.)

Inoltre è stato approvato un odg della presidente del Consiglio Grippo intitolato “Sostegno del Consiglio comunale al principio del non primo uso delle armi nucleari”: delle armi nucleari va bandito l’uso tout court e l’iniziativa della Grippo lascia quindi il tempo che trova.

L’atteggiamento del Comune di Torino continua quindi a essere lesivo dei diritti di partecipazione e ben poco democratico. Si preoccupa che le scarpe dei cittadini non si sporchino di escrementi animali, ma non garantisce la luce elettrica necessaria a evitare di finirci dentro, né una gestione senza sprechi dell’acqua con cui lavarci. Né ci assicura gli alberi che ci diano ombra e ossigeno e non vuole promuovere realmente la pace che ci consenta di portare avanti serenamente le nostre vite.

 Torino, 5 giugno 2026

COMITATO ACQUA PUBBLICA TORINO        Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.                                                           

COMITATO SALVIAMO GLI ALBERI DI CORSO BELGIO     Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.

COMITATO LOCALE DEL FORUM SALVIAMO IL PAESAGGIO – TORINO      Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.   

Forum Italiano dei Movimenti dell’Acqua - Comitato Acqua Pubblica Torino

www.acquabenecomunetorino.org - cell. 388 8597492

La proposta di delibera di iniziativa popolare “Salvare l’acqua per salvare il futuro”, presentata ormai 3 anni fa dal Comitato Acqua Pubblica Torino insieme ad altre associazioni e comitati, richiede che la tariffa dell’acqua sia equa e sostenibile anche per il cittadino e non solo per il gestore. 

Rivendicazione necessaria perché la tariffa è diventata negli anni sempre più alta dato che ARERA, l’autorità nazionale che determina le regole tariffarie, consente di inserire in tariffa voci che esulano dal principio della copertura totale dei costi di gestione e di investimento previsto dalle leggi nazionali ed europee, quali:

• la morosità, calcolata non sul peso effettivo degli utenti morosi ma come percentuale fissa sul fatturato;
• gli oneri finanziari, che non riguardano il costo dei finanziamenti ma servono a garantire al gestore la remunerazione del capitale investito;
• il conguaglio, ovvero il recupero dei mancati incassi derivanti dalla differenza tra il consumo preventivato e quello reale.

In questi 3 anni abbiamo presentato diverse volte le nostre ragioni ai consiglieri comunali, e recentemente anche ai vertici SMAT S.p.A e ATO3 (Autorità d’ambito torinese). Dall'incontro è emerso che i tecnici SMAT e ATO sono concentrati sul raccogliere quante più risorse economiche possibili per mantenere la stabilità dell'azienda anche in vista di eventuali crisi future (crisi non meglio identificate, dato che SMAT spa è riuscita a fare alti utili anche nell’infausto periodo del Covid). Loro ritengono quindi gli aumenti assolutamente necessari ma concordano sul fatto che tocca agli enti locali, in sede ATO, stabilire le linee guida.

Questo è un passaggio importantissimo perché finora eravamo stati ignorati quando dicevamo ai consiglieri comunali che la modulazione della tariffa dipende dalla loro volontà politica.

Sosteniamo quindi con forza la richiesta al comune di Torino di inserire tra i complicati algoritmi di ARERA la variabile S: sociale!

Se l'acqua è un Bene Comune da gestire senza scopo di lucro, la tariffa deve rispecchiare questo principio e tocca al Consiglio comunale indicare al sindaco o al suo delegato in ATO di portare in quella sede questo tipo di indirizzo.

L’alto livello delle tariffe dell'acqua non è una calamità divina (o imputabile solo ad ARERA) ma è una scelta politica.

Consiglier*, ora sta a voi decidere se accogliere o ignorare le istanze espresse dalla cittadinanza torinese.

Torino, 22 aprile 2026

Forum Italiano dei Movimenti dell’Acqua - Comitato Acqua Pubblica Torino

www.acquabenecomunetorino.org - cell. 388 8597492

Approvvigionamento idrico della Città di Torino danneggiato

dalla costruzione della nuova ferrovia Avigliana-Rivoli-Rivalta-Orbassano

RFI Rete Ferroviaria Italiana ha presentato il progetto definitivo di costruzione del nuovo tratto ferroviario dell’Alta Velocità Avigliana-Rivoli-Rivalta-Orbassano che avrebbe il solo vantaggio di ridurre di 1 minuto e 13 secondi i tempi di percorrenza.

Tale progetto non risulta rispondente a decine di adempimenti vincolanti prescritti dalla Regione Piemonte e dalla Commissione nazionale VIA.

Tra l’altro sono del tutto assenti documenti e studi sulla circolazione delle acque superficiali e delle falde sotterranee, in particolare per quanto riguarda lo scavo sotto falda della doppia canna in galleria nella collina morenica, e l’inquinamento da PFAS derivante dall’utilizzo dei materiali di cantiere.

È invece previsto un ingente quantitativo d’acqua da utilizzare come mitigazione delle polveri di cantiere nell’ordine di circa 1litro/mq che raggiungerebbe oltre 2,8 milioni di litri in un solo giorno estivo, se tutte le aree di cantiere ne avessero bisogno contemporaneamente.

Nell’apposita Conferenza dei Servizi dell’11 febbraio 2026 SMAT ha denunciato un impatto negativo su 52 punti di interferenza e l’eliminazione di ben 7 pozzi di acqua potabile di grande importanza per l’approvvigionamento idrico della Città di Torino ed ha chiesto di realizzare - prima dell’apertura del cantiere – altrettanti pozzi, per un costo di circa 52 milioni di euro.

Pur sottolineando la nostra contrarietà all’opera, chiediamo comunque al Consiglio comunale di Torino e al Consiglio regionale del Piemonte di intervenire tempestivamente presso RFI affinché venga garantito il costante, completo e salubre approvvigionamento idrico della cittadinanza torinese.

Torino, 25 marzo 2026