Forse i Comitati torinesi dovrebbero innanzitutto presentare una delibera per modificare lo Statuto della Città di Torino e il Regolamento n. 297 sulla partecipazione, introducendo tempi certi per la discussione consiliare delle delibere di iniziativa popolare.

Durante la seduta del Consiglio comunale del 3 giugno scorso è stata nuovamente sospesa la discussione della delibera “No al rinnovo delle alberate con abbattimento di alberi sani”, depositata esattamente un anno prima, insieme a 2500 firme, da associazioni ambientaliste e da cittadini aderenti a comitati spontanei per la difesa di viali e parchi. Idem per la delibera “Salvare l’Acqua per Salvare il Futuro”, depositata dal Comitato Acqua Pubblica Torino il 19 dicembre 2023 con oltre 2000 firme.

Se questi rinvii significassero che i consiglieri stanno riflettendo sull’opportunità di approvare le delibere come presentate, senza emendamenti, saremmo felici di concedere loro altro tempo. Temiamo però che questo tergiversare, al contrario, dimostri il loro scarso interesse e la speranza (vana) che si affievolisca anche l’attenzione dei cittadini per queste istanze.

Di che cosa ha discusso il 3 giugno il Consiglio comunale? Scusate se per una volta non usiamo eufemismi: di merda.  L’assessore Tresso ha risposto all’interpellanza del consigliere Iannò in merito alla gestione degli escrementi prodotti dai cavalli della polizia che pattuglia il parco del Valentino. Discussa ma non approvata per mancanza del numero legale la mozione della consigliera Patriarca sulle sanzioni alle deiezioni canine.

Vorremmo poter dire che oltre a questi due punti di infimo livello di rilevanza politica sono stati affrontati altri argomenti importanti. Il fatto è che “affrontati” non è la parola giusta. L’assessora Foglietta, assente anche stavolta, ha graziosamente inviato una risposta alle interpellanze sui blackout, dovuti alla mancata manutenzione straordinaria della rete elettrica da parte di IRETI. Come suo tipico, la Foglietta ha snocciolato numeri, che non dimostrano affatto però che IRETI stia investendo a sufficienza per risolvere il problema che danneggia i cittadini. I quali, secondo il consigliere Viale, devono essere semplicemente avvisati di dover subire i blackout nel presente e nel futuro. Resta ignoto, inoltre, come la situazione si concili con l’aumento degli abitanti torinesi a oltre 1.000.000 previsto nel Nuovo Piano Regolatore. (Ricordiamo che IRETI appartiene al gruppo IREN che, oltre a elettricità, gas e rifiuti, ambirebbe a mettere le mani pure sul servizio idrico.)

Inoltre è stato approvato un odg della presidente del Consiglio Grippo intitolato “Sostegno del Consiglio comunale al principio del non primo uso delle armi nucleari”: delle armi nucleari va bandito l’uso tout court e l’iniziativa della Grippo lascia quindi il tempo che trova.

L’atteggiamento del Comune di Torino continua quindi a essere lesivo dei diritti di partecipazione e ben poco democratico. Si preoccupa che le scarpe dei cittadini non si sporchino di escrementi animali, ma non garantisce la luce elettrica necessaria a evitare di finirci dentro, né una gestione senza sprechi dell’acqua con cui lavarci. Né ci assicura gli alberi che ci diano ombra e ossigeno e non vuole promuovere realmente la pace che ci consenta di portare avanti serenamente le nostre vite.

Torino, 5 giugno 2026

COMITATO ACQUA PUBBLICA TORINO        Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.

COMITATO SALVIAMO GLI ALBERI DI CORSO BELGIO     Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.

COMITATO LOCALE DEL FORUM SALVIAMO IL PAESAGGIO – TORINO      Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.   

Forum Italiano dei Movimenti dell’Acqua - Comitato Acqua Pubblica Torino

www.acquabenecomunetorino.org - cell. 388 8597492

La proposta di delibera di iniziativa popolare “Salvare l’acqua per salvare il futuro”, presentata ormai 3 anni fa dal Comitato Acqua Pubblica Torino insieme ad altre associazioni e comitati, richiede che la tariffa dell’acqua sia equa e sostenibile anche per il cittadino e non solo per il gestore. 

Rivendicazione necessaria perché la tariffa è diventata negli anni sempre più alta dato che ARERA, l’autorità nazionale che determina le regole tariffarie, consente di inserire in tariffa voci che esulano dal principio della copertura totale dei costi di gestione e di investimento previsto dalle leggi nazionali ed europee, quali:

• la morosità, calcolata non sul peso effettivo degli utenti morosi ma come percentuale fissa sul fatturato;
• gli oneri finanziari, che non riguardano il costo dei finanziamenti ma servono a garantire al gestore la remunerazione del capitale investito;
• il conguaglio, ovvero il recupero dei mancati incassi derivanti dalla differenza tra il consumo preventivato e quello reale.

In questi 3 anni abbiamo presentato diverse volte le nostre ragioni ai consiglieri comunali, e recentemente anche ai vertici SMAT S.p.A e ATO3 (Autorità d’ambito torinese). Dall'incontro è emerso che i tecnici SMAT e ATO sono concentrati sul raccogliere quante più risorse economiche possibili per mantenere la stabilità dell'azienda anche in vista di eventuali crisi future (crisi non meglio identificate, dato che SMAT spa è riuscita a fare alti utili anche nell’infausto periodo del Covid). Loro ritengono quindi gli aumenti assolutamente necessari ma concordano sul fatto che tocca agli enti locali, in sede ATO, stabilire le linee guida.

Questo è un passaggio importantissimo perché finora eravamo stati ignorati quando dicevamo ai consiglieri comunali che la modulazione della tariffa dipende dalla loro volontà politica.

Sosteniamo quindi con forza la richiesta al comune di Torino di inserire tra i complicati algoritmi di ARERA la variabile S: sociale!

Se l'acqua è un Bene Comune da gestire senza scopo di lucro, la tariffa deve rispecchiare questo principio e tocca al Consiglio comunale indicare al sindaco o al suo delegato in ATO di portare in quella sede questo tipo di indirizzo.

L’alto livello delle tariffe dell'acqua non è una calamità divina (o imputabile solo ad ARERA) ma è una scelta politica.

Consiglier*, ora sta a voi decidere se accogliere o ignorare le istanze espresse dalla cittadinanza torinese.

Torino, 22 aprile 2026

Forum Italiano dei Movimenti dell’Acqua - Comitato Acqua Pubblica Torino

www.acquabenecomunetorino.org - cell. 388 8597492

Approvvigionamento idrico della Città di Torino danneggiato

dalla costruzione della nuova ferrovia Avigliana-Rivoli-Rivalta-Orbassano

RFI Rete Ferroviaria Italiana ha presentato il progetto definitivo di costruzione del nuovo tratto ferroviario dell’Alta Velocità Avigliana-Rivoli-Rivalta-Orbassano che avrebbe il solo vantaggio di ridurre di 1 minuto e 13 secondi i tempi di percorrenza.

Tale progetto non risulta rispondente a decine di adempimenti vincolanti prescritti dalla Regione Piemonte e dalla Commissione nazionale VIA.

Tra l’altro sono del tutto assenti documenti e studi sulla circolazione delle acque superficiali e delle falde sotterranee, in particolare per quanto riguarda lo scavo sotto falda della doppia canna in galleria nella collina morenica, e l’inquinamento da PFAS derivante dall’utilizzo dei materiali di cantiere.

È invece previsto un ingente quantitativo d’acqua da utilizzare come mitigazione delle polveri di cantiere nell’ordine di circa 1litro/mq che raggiungerebbe oltre 2,8 milioni di litri in un solo giorno estivo, se tutte le aree di cantiere ne avessero bisogno contemporaneamente.

Nell’apposita Conferenza dei Servizi dell’11 febbraio 2026 SMAT ha denunciato un impatto negativo su 52 punti di interferenza e l’eliminazione di ben 7 pozzi di acqua potabile di grande importanza per l’approvvigionamento idrico della Città di Torino ed ha chiesto di realizzare - prima dell’apertura del cantiere – altrettanti pozzi, per un costo di circa 52 milioni di euro.

Pur sottolineando la nostra contrarietà all’opera, chiediamo comunque al Consiglio comunale di Torino e al Consiglio regionale del Piemonte di intervenire tempestivamente presso RFI affinché venga garantito il costante, completo e salubre approvvigionamento idrico della cittadinanza torinese.

Torino, 25 marzo 2026

Forum Italiano dei Movimenti dell’Acqua - Comitato regionale Acqua Pubblica Piemonte

www.acquabenecomunetorino.org - cell. 388 8597492

Opacità e irregolarità gravi in AeG Riscossioni

che installa i contatori idrici su appalto SMAT SpA

Le due recenti manifestazioni dei lavoratori AeG Riscossioni SpA davanti a  SMAT SpA hanno fatto emergere una situazione scandalosa.

AEG Riscossioni SpA, controllata dal Gruppo AeG Srl , società composta da tre soci con ruoli chiave anche in AeG SpA,  ha sede a Lucca ed ha ottenuto da SMAT SpA l’appalto per l’installazione dei contatori idrici che gestisce con 50 lavoratori il 73% precari, che risultano basati solo a Lucca (chi lavora a Torino?) e ai quali non paga nemmeno regolarmente i salari.

Dalla visura camerale abbiamo appreso che i bilanci dal 2019 al 2024 del Gruppo AeG Srl sono stati approvati tutti insieme solo nel 2024 e che i bilanci 2023 e 2024 non sono nemmeno stati depositati.

Ma dai bilanci di AeG Riscossioni SpA emergono anche anomalie inspiegabili come ad esempio:

-         i crediti verso i clienti e verso terzi: negli ultimi 4 esercizi sono evidenziati per circa 12 milioni di euro, quattro volte il fatturato: un dato fuori scala e inspiegato;

-         utili bassi e mai distribuiti,

-         nessun compenso dichiarato agli amministratori

Come ha potuto SMAT affidare un servizio fondamentale dell’acquedotto torinese a una società con strutture fragili, conti opachi, organi precari, irregolarità amministrative?

Chiediamo subito chiarezza e trasparenza aziendale e tutele per i lavoratori. Condividiamo e sosteniamo le loro rivendicazioni:

SMAT riporti al suo interno l’attività di installazione dei contatori idrici e

assuma tutti i precari di AeG Riscossioni SpA operanti a Torino

a tutela degli utenti e delle risorse pubbliche.

Torino,  17 dicembre 2025

Venerdì 14 novembre 2025 – ore 21:00

Volere la Luna – Via Trivero 16, Torino

Ore 20:00: apericena a offerta libera

PFAS nell’acqua: un problema globale e locale

Qual è la situazione a Torino?

I PFAS, questi “inquinanti eterni”, sono ormai presenti ovunque — soprattutto nell’acqua.

Cosa possiamo fare per difenderci?

Ne parliamo con:

Marco Calgaro (ISDE) – Aspetti sanitari

Giuseppe Ungherese – La presenza di PFAS nell’acqua in Italia

Silvio Tonda (Comitato Acqua SiCura) – I PFAS nell’acqua di Torino

Marco Tomalino (ISDE) – Limiti di assunzione e limiti di legge

Organizzano:

ISDE – Associazione Medici per l’Ambiente Torino

Comitato Acqua Pubblica Torino

Comitato Acqua SiCura

Con il patrocinio di

Ordine dei Medici Chirurghi e degli Odontoiatri di Torino

www.acquabenecomunetorino.org

Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.

388 8597492

Forum Italiano dei Movimenti dell’Acqua - Comitato regionale Acqua Pubblica Piemonte

www.acquabenecomunetorino.org - cell. 388 8597492

IREN non si rassegna alla perdita dei profitti milionari sull’acqua di Vercelli

e ci perseguita con vertenze legali costose e pretestuose

Eppure la legge è chiara e vale non solo in Italia ma in tutta Europa. In base ad essa i nostri rappresentanti nell’Autorità Territoriale – ATO2 – hanno scelto di affidare la gestione del nostro sistema idrico ad una nostra azienda: la BVC Acque di proprietà pubblica che per Statuto non ha scopo di lucro. Ciò significa che l’eventuale avanzo di amministrazione non viene distribuito tra i soci ma rimane in azienda per essere reinvestito a garanzia di economicità ed efficienza del servizio idrico nell’interesse della cittadinanza utente.

Invece IREN vuole continuare ad averlo per sé, come è successo negli anni scorsi in cui milioni di euro ci sono stati sottratti per finire nelle casse di IREN allora azionista di ASM.

Finalmente la maggior parte dei Comuni membri di ATO2 hanno detto basta a questo spreco e si sono ripresi la gestione diretta del servizio idrico con l’azienda comune BVC Acque.

IREN se ne faccia una ragione e i suoi portavoce sui giornali ricordino che il popolo italiano ha già detto a larghissima maggioranza nel referendum del 2011 che l’acqua è un bene comune e non una merce e va perciò gestita senza scopo di lucro.

14 ottobre 2025

--