Forum italiano dei movimenti per l'acqua

Comitato provinciale Acqua Pubblica Torino

Via Mantova 34 - 10153 Torino

www.acquapubblicatorino.org

Tel. 388 8597492

Torino, 14 luglio 2017

Al dottor Lido RIBA

Presidente UNCEM 

Unione Nazionale Comuni Comunità Enti Montani

Delegazione Piemontese

Via G. Ferrari, 1 - 10124 Torino 

Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.

Signor Presidente,

abbiamo avuto modo di conoscere quanto da Lei scritto il 2 luglio corr. (pagina 1 e pagina 2) in merito all’auspicata  nomina di un Sindaco di un Comune medio-piccolo nel nuovo Consiglio d’ Amministrazione di SMAT SpA.

Pur essendo favorevolmente colpiti dalla Sua iniziativa, non possiamo non chiederci come mai Ella si sia attivato solo ora, e non ad esempio quando il ruolo dei Sindaci sarebbe stato determinante nella stesura e approvazione di documenti fondamentali per il buon governo della nostra acqua quali il Piano d’Ambito 2016-2033 o i conguagli tariffari che ci hanno fatto pagare due volte la stessa acqua.

Lei sa bene che l’art. 42 del TUEL attribuisce ai Consigli comunali poteri di indirizzo e controllo sulle aziende partecipate, un potere  che il Referendum del 2011 ha restituito ai Comuni, e che peraltro era chiaramente esplicitato dall’Art. 19 della Convenzione istitutiva dell’Autorità d’Ambito per il Servizio Idrico Integrato del 1998 : “I rappresentanti nell’Autorità d’ambito delle Comunità Montane e delle aree territoriali omogenee provvedono a consultare gli Enti Locali da cui sono stati espressi sulle deliberazioni più rilevanti dell’Autorità d’ambito nelle forme stabilite dal regolamento di funzionamento …Regolamento che non è mai stato redatto, tant’è che solo in questi ultimi anni, dopo reiterate denunce e insistenze del Comitato scrivente, in alcune Unioni e/o Aree Omogenee si è tenuta qualche consultazione. 

Alcune decine di Comuni tuttavia si sono comunque attivati nel Coordinamento dei Comuni per l’Acqua Bene Comune, assumendo le deliberazioni per la trasformazione di SMAT in Azienda di diritto pubblico, producendo osservazioni al Piano d’Ambito,  e facendo sentire la propria voce anche nelle assemblee dei soci SMAT, da ultimo l’intervento del Sindaco di Busano sul bilancio SMAT 2016 che Le alleghiamo.  

Ci auguriamo che l’UNCEM voglia iniziare a percorrere anch’essa questa strada e che l’improvvisa rivendicazione di potere e di ruolo dei Sindaci delle comunità locali di minori dimensioni sia un segnale positivo in tale senso, e non la tardiva rivendicazione di una poltrona nel Consiglio d’Amministrazione di SMAT.

Con i migliori saluti

Comitato provinciale Acqua Pubblica Torino

Giovedì 13 luglio alle ore 16, Sala dell’ Orologio presso il Comune di Torino,

Audizione del prof. Alberto Lucarelli in merito alla trasformazione di Smat spa
in Azienda Speciale di diritto Pubblico
 

Ascolta un estratto della seduta contenente l'intervento del prof. Lucarelli e le domande dei Consiglieri presenti 

FO20170707 | Riassunto dei tre speciali in compagnia di Mariangela Rosolen del Comitato Acqua Pubblica e di Daniela Albano, presidente della Commissione Cultura, Federico Mensio, presidente della Commissione Ambiente e Antonio Fornari, presidente della Commissione Bilancio del Consiglio comunale di Torino.

Forum italiano dei movimenti per l'acqua

Comitato provinciale Acqua Pubblica Torino

Via Mantova 34 - 10153 Torino

www.acquapubblicatorino.org

Tel. 388 8597492

Sintesi dell’ intervento del Sindaco del Comune di Busano (To) GB CHIONO

Coordinamento dei Comuni ABC - Acqua Bene Comune

all’Assemblea dei soci SMAT del 28 giugno 2017 a Castiglione Torinese

Il bilancio SMAT 2016 registra un incremento dell’utile pari all’11,82% sull’anno precedente. Rispetto al 2010 l’utile è cresciuto di oltre il 260% (da 17 mln. a 61,5 mln.) .

L’aumento degli utili è stato determinato in questi anni da un costante lievitare della tariffa che invece di premiare il risparmio idrico lo ha punito!

I dati ricavati dagli stessi bilanci SMAT dimostrano che nell’ultimo decennio, dal 2007 al 2016, gli utenti sono aumentati e i consumi sono diminuiti

- nel 2007 le utenze domestiche erano 269.244 e il consumo pro capite era attestato sui 207 litri/ab/giorno

- nel 2016 gli utenti sono aumentati a 326.365 e il loro consumo domestico pro-capite è sceso a 174 litri/ab/giorno.

Perché non valorizzare e premiare questi comportamenti virtuosi dei nostri concittadini? E non penalizzare con tariffe più alte, in funzione degli utili, la crescita della loro coscienza ecologica e ambientale che risparmia una risorsa preziosa e limitata come l’acqua!

Non una parola in merito nei documenti che sono oggi al nostro esame.

Non una parola sulle perdite di rete che per ammissione della stessa SMAT e di ATO3 ammontano a 92.460.287 m³ pari a circa il 27,4% del volume totale d’acqua prelevato.

Non una parola sull’insufficiente installazione del misuratori di captazione che evitano di prelevare acqua in eccesso rispetto al fabbisogno.

Siamo vicini alla moglie Carla e ai figli in questo triste momento. Ricordiamo Stefano Rodotà come uomo giusto e generoso e come militante appassionato nelle battaglie politiche e sociali più importanti negli ultimi decenni per far avanzare i diritti universali delle persone.
Lo abbiamo incontrato nella stagione della costruzione del movimento per l'acqua nel nostro Paese e nella battaglia referendaria di 6 anni fa, non solo al nostro fianco per affermare il diritto all'acqua e ai beni comuni, ma come protagonista anche di un'elaborazione teorica innovativa sui beni comuni, senza la quale quella battaglia non avrebbe avuto la qualità e la diffusione che ha realizzato.
Andremo avanti nel nostro impegno e nel nostro lavoro contro le logiche di mercificazione dei beni comuni, con la consapevolezza che il contributo che ad esso ha dato Stefano Rodotà continuerà a vivere.
Roma, 23 Giugno 2017.

FORUM ITALIANO DEI MOVIMENTI PER L'ACQUA

Forum Italiano dei Movimenti per l’Acqua

 Comunicato Stampa 

Obbedienza Civile: una battaglia per la democrazia

Perché al danno (della sentenza del C.d.S.) non si aggiunga la beffa (dei gestori),

riconosciamo l’alto valore dell’Obbedienza Civile.

Eravamo convinti (insieme a 27 milioni di nostri concittadini) di vivere in uno stato di diritto.

Eravamo convinti che bastasse un referendum (istituto costituzionalmente garantito) per escludere dalla mercificazione acqua e s.p.l., e cioè per cancellare la finalità di lucro dalla loro gestione ...!

Ma così non è.

A sei anni dai vittoriosi referendum del 2011, per la giustizia amministrativa fare profitti sull’acqua è perfettamente legittimo!

I fatti. Con la vittoria del 2° quesito referendario del 2011 è stata abrogata la norma che prevedeva la “remunerazione del capitale”, pari al 7% del capitale investito per il servizio idrico integrato.